Рациональные нормы для ЛПХ

Олег Лахов: Регулировать численность необходимо. Наверное, частично ЛПХ перейдут в КФХ. Все итак идет к тому, что доля ЛПХ постоянно снижается. Этот процесс зависит не только от того, будут ли внесены какие-то изменения в законе об ЛПХ или нет. Это объективно связано с демографической ситуацией на селе. Да, в 90-еы годы ЛПХ был способом выживания, тогда наблюдался рост по производству в нем, по продуктам. Сейчас из-за того, что на селе осталось мало молодежи, доля производства в ЛПХ постоянно снижается. Так что снижение, безусловно, будет.

Олег Лахов: Если брать поголовье в целом, то по свиньям – это около 8%, по КРС – это в районе 30%, по молоку соответственно тоже 30%. По поводу ограничений: какое количество оставлять и нужно ли это вообще? Наверное, по свиньям нужно, с введением необходимых требований по содержанию. Здесь стоит вопрос о безопасности крупного промышленного свиноводства. Что касается коров, то я не вижу большой надобности в ограничении численности КРС в ЛПХ, поскольку это количество итак минимально. К тому же, все меньше находится желающих держать эту корову в ЛПХ. Моя позиция такая: по свиньям должно быть какое-то ограничение. Конкретное число не готов назвать. По коровам не вижу такой надобности.

Олег Лахов: В Воронежской области были случаи, когда год-два назад в ЛПХ содержалось по 300 свиней. Соответственно, нет никакого учета, биологической безопасности, нет налогооблажения. По коровам таких случаев у нас не выявлено. 

Олег Лахов: На Воронежской области, я думаю, это никак не скажется. У нас крупные сельскохозяйственные предприятия развиваются опережающими темпами. Конечно, в каждом регионе ситуация своя, я не могу говорить за всех.