Горячая тема
Передача активов Danone государству – точечное решение или новые правила игры? Мнения участников рынка
Комментарий эксперта
Наталья Дятлова, руководитель практики корпоративного права Maxima Legal:
— Введенное в отношении Danone временное управление его активами означает передачу всех полномочий собственника активов Danone Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, за исключением полномочий по распоряжению данным имуществом. Таким образом, формально Danone не утратил права собственности на свои активы, но не имеет права осуществлять полномочия собственника, что по последствиям равносильно изъятию имущества Danone. В этом случае мы имеем дело с экспроприацией активов Danone, а точнее с косвенной экспроприацией.
Однако, международные акты рассматривают косвенную экспроприацию и прямую экспроприацию как равнозначные институты. Следовательно, можно сказать, что косвенная экспроприация (то есть существенное ограничение прав на имущество) по своему значению является эквивалентом прямой экспроприации, последствием которой является прекращение права собственности, а значит возврат активов Danone целиком и полностью осуществляется только по решению Президента РФ.
В целях защиты прав собственника экспроприируемого имущества в международном праве одним из основных средств защиты инвестора является выплата компенсации на основании судебного решения, в том числе, международного арбитража. На практике для расчета компенсации используются три стандарта: справедливая рыночная цена, формула Халла и стандарт «надлежащей» компенсации. В случае признания экспроприации неправомерной, по общему правилу, международный арбитраж может присудить полное возмещение убытков собственнику экспроприированных активов.
