Горячая тема
Ручник для молока
Комментарий эксперта
Сергей Оводков, заместитель гендиректора ЗАО “Калининское”:
На мой взгляд, такая поддержка аграриев похожа на искусственную. Кроме того, монополист в какой бы то ни было сфере – явление не очень позитивное. Чем меньше будет ввозного молока – сухого или же сырого – тем лучше будет отечественным сельхозпроизводителям. Защищая интересы аграриев: грамотная политика в виде умеренных и разумных ввозных пошлин – один из ключевых факторов, который всегда действует. Наши производители также могут делать сырое молоко – зачем нам ввозить в большом количестве еще?
В этом запрете нет прозрачности. Необходимо проработать вопросы освободившегося объема на прилавках и имеющегося спроса на продукцию. Тут ситуация обратная: спроса на сырое молоко сегодня большого нет, а цена на него падает! Вопрос неоднозначный!
Мне кажется, аттестация – это немного не тот формат решения проблемы, поскольку есть законодательство, в том числе и в молочной отрасли, которое формирует и упорядочивает работу молочных компаний, позволяя выпускать продукцию бесспорного качества. А приезжать подтверждать – интересный вопрос, как именно будет проходить подтверждение.
Я лично за нововведения, которые оптимизируют и несут положительный результат для отрасли сельского хозяйства. А если появляется много вопросов или сложностей, то необходимо дорабатывать!
Трейдеры – явление, которое есть и будет. Это такие же организации, которые покупают и перепродают – такие схемы работают на рынке в ряде других отраслей. Нужно беспокоиться не о трейдерах, а о качестве выпускаемой продукции, потому что трейдер перевозит его, а выпускает завод. Но если взглянуть на ситуацию под другим углом, чем короче путь к прилавку, тем ниже цена на продукт.
