05.12.2011
Комментарий эксперта
Владимир Лабинов, Исполнительный директор РСПМО:Сегодня программа работает только в качестве пилотных проектов и финансируется из средств либо субъектов, либо муниципальных образований. Охват учащихся также различен - где-то только начальные классы, где-то шире, кратность выдачи - варьирует от 2-х до 5-ти в неделю.
Программа должна финансироваться совместно федеральным бюджетом и бюджетами субъектов, охват должен быть - всеобщий - каждый школьник каждый день должен получать молоко. При наличии такой программы - задача бизнеса - осуществить техническое оснащение собственных производств (там, где этого нет) и на конкурсных условиях обеспечить поставки продуктов в школьную сеть.
Параметры к продукту установлены в разработанном нами совместно с Институтом Питания РАМН стандартом.
UHT-молоко является преимущественным объектом при реализации программ "Школьное молоко" в большинстве развитых и не очень развитых странах мира. Аргумент "за" - логистика. Пастеризованное в этом смысле проигрывает в разы. Развитые страны внедрили программу "Школьное молоко" 50, 60, 70 и более лет назад, причем с момента разработки и внедрения технологии UHT используют преимущественно последнюю.
В условиях России при наших реальных показателях безопасности сырого молока лучшим сырьем является термоустойчивое молоко. Можно сколько угодно рассказывать байки про " натуральное молочко из-под коровки", но лучше все-таки оперировать реальными результатами, характеризующими качество производимого в сельхозпредприятиях молока.
Специально для ИА DairyNews
Для комментирования мнения экспертов необходима авторизация
Популярные темы
05.06.2026
В России назрела необходимость ввести на официальном уровне рекомендации по питанию. Об этом шла речь на сессии в рамках ПМЭФ-2026 «Особенности национального питания: здоровьесбережение как основа суверенитета».Участники ПМЭФ считают, что если запугать потребителя сладким и жирным, он быстро начнет худеть
Читать полностью



