Государство не поддерживает животноводов

-  Слушания в Общественной палате РФ, на мой взгляд – это начало долгого диалога всех заинтересованных лиц о перспективах развития племенного животноводства.  К сожалению, как мне показалось, чиновники не услышали или не захотели услышать альтернативную точку зрения. Однако, поднятая проблема показала ее актуальность и просто закрыть эту тему и решить ее с помощью административного давления будет весьма трудно.

 - Основной проблемой племенного животноводства в РФ, на мой взгляд, является запоздалое осознание необходимости коренных реформ. Дело в том, что с момента распада СССР и изменения политического строя законодательная база в области племенного дела практически не менялась. В СССР вся племенная работа строилась вокруг плем. предприятий. Однако, в новой России они перешли на коммерческие отношения. В связи с этим сложилась ситуация, когда одни коммерческие предприятия (станции и.о.), благодаря старым нормативным документам,  пытаются диктовать волю другим (прежде всего хозяйствам). Масса примеров, когда плем. предприятия, не без помощи чиновников,  фактически навязывают свою продукцию хозяйствам под угрозой лишения последних племенного статуса. Т.н. «зоны обслуживания» поделили территорию РФ на «княжеские вотчины», не позволяющие свободному движению племенной продукции. В таких тепличных условиях при отсутствии конкуренции  нет стимула к совершенствованию.  

Другая проблема, заключается в стремлении чиновников, да и отдельных научных сообществ к самоизоляции – т.н. «поиск собственного пути развития» при полном игнорировании международного опыта. В мировой практике нет примеров деления породы на всевозможные типы, как это принято в РФ. Зато во всех странах с развитым молочным скотоводством четко определено, что есть племенное животное и племенная книга. Градация хозяйств на племенные заводы и плем. репродукторы несостоятельна в молочном скотоводстве. Тем не менее устранять эти атавизмы некому.  

И последнее. В своей презентации я хотел показать, что ввозить быков в РФ крайне неэффективно. Конкурентоспособный бык стоит достаточно дорого (от 50 тыс $), а наши плем. предприятия пытаются купить их за рубежом по цене до 10 тыс. $. В результате ввозится далеко не самое лучшее, что в последствии и пытаются навязать хозяйствам. Это достаточно четко видно в представленных графиках. Если учесть тот факт, что при внедрении геномной оценки скорость генетического прогресса в голштинской породе увеличилась многократно (за рубежом) и бык активен не более 3-х лет, то получается, что при таком подходе мы обречены на хроническое отставание. 

 - На мой взгляд Нацплемсоюз – объединение племпредприятий, был создан исключительно для создания монополии на рынке племенного материала. Мелкие предприятия эта структура будет подавлять, для того чтобы в конечном счете осталось их не более десятка на территории РФ.