Анна Бойко-Великая: Мы считаем, что интеграция с Роскачеством никак не противоречит «Честному знаку»

- Я лично не знала, что Честный знак интегрировался с Роскачеством, но в принципе к этому мы относимся нормально, - сообщила она. - То, что делает Роскачество - это важно. И важно, чтобы их результаты были лучше видны, чем результаты разных непонятных коммерческих организаций, выдающих себя за экспертов. И если это достигается, в том числе таким методом - то это допустимо. 

Такую интеграцию руководитель считает правомерной, так как и то, и другое - государственная инициатива.

На вопрос, не противоречит ли интеграция Роскачества и «Честного знака» цели маркировки, она ответила, что цель маркировки была озвучена как противодействие контрафакту. А контрафакт, в принципе, сам по себе в молочной сфере - нонсенс и «с трудом вообразимое явление», в отличие от алкоголя, например. Но, раз эту систему решили ввести - у молочников вариантов нет, кроме как подчиниться.

- Однако, мы считаем, что Роскачество никак не противоречит «Честному знаку», это, скорее, просто дополнительная информация, - добавила эксперт.

Она также уточнила: ее не беспокоит, что потребитель автоматически видит данные Роскачества при проверке «Честного знака»:

- К слову, уже четыре наших продукта стали обладателями «Знаков качества». Мы надеемся, что в будущем, по ходу исследований, получим такие знаки и за другие продукты тоже. Это независимые исследования, которые Роскачество проводит регулярно по собственному плану. Да, ошибки могут быть у всех и всегда, но их можно оспорить или исправить. На сайте Роскачества есть один результат, в правильности проведения тестов которого мы сильно сомневаемся, так как их проводило не само Роскачество, а Роспотребнадзор. Но мы надеемся, что при новой проверке исследования будут проведены качественно и результаты на сайте поменяются.

По мнению эксперта, ошибки могут допускать лаборатории, особенно не специализирующиеся на молочных продуктах.