Арбитражный суд отказал Россельхозбанку в споре с Эконивой

В решении суда от 29 июля 2021 года сказано, что в обоснование своих требований истцы в лице собственников «ЭкоНивы» ссылались на то, что опционы являются недействительными на основании ст.ст. 10 и 168169 ГК РФ, п. 2 ст. 174, п. 1 и 3 ст. 179 ГК РФ в связи с тем, что по инициативе ответчика — сильной стороны опционов — в них включены крайне невыгодные для истцов и существенно нарушающие баланс интересов сторон условия.

По данным, представленным в решении суда, истцов вынудили согласиться на них, так как заключение опционов было условием пролонгации срока возврата кредитов, предоставленных АО «Россельхозбанк» компаниям группы «Эконива», в которую входят истцы.

Условия опционов являются явно невыгодными для истцов в связи с тем, что по ним ответчик вправе приобрести у истцов доли в уставном капитале обществ по существенно заниженной цене и при наступлении условий, зависящих от ответчика и банка. Номинальная стоимость долей в уставном капитале обществ была существенно меньше их рыночной стоимости. Об этом свидетельствует то, что номинальная стоимость долей была в тысячи раз ниже величины чистых активов обществ, а именно чистые активы на 31.12.2020 составляли: ООО «ЭкоНива- АПК Холдинг» - 918 731 000 руб., ООО «ЭкоНива-АПК Черноземье» - 497 254 000 руб., ООО «ЭкоНива-Продукты питания» - 375 718 000 руб. При этом соглашение предполагает, что банк может приобрести доли холдинга за 5,3 млн. рублей.

Между тем, в первом полугодии текущего года выручка «ЭкоНивы» составила 21 млрд рублей. Это на 32% больше, чем в первом полугодии 2020 года. Кроме того, «ЭкоНива», крупнейший в России производитель молока-сырья, за четыре квартала, завершившиеся 30 июня, надоила более 1 млн т молока. Таким образом, компания стала первой в стране, преодолевшей миллионный рубеж.