DT 7
ДЭЙРИ СТРИМ
до трансляции
онлайн
Россия 01.06.2012

Индекс племенной ценности TPI и рейтинги быков-производителей: основы и интерпретация

Источник: www.altagenetics.ru
EN RU
Формула расчета американского индекса племенной ценности КРС голштинской породы (TPI - Total Performance Index, перевод с англ. - Совокупный индекс эффективности) была разработана сотрудниками Ассоциации голштинской породы США.
Формула расчета американского индекса племенной ценности КРС голштинской породы (TPI - Total Performance Index, перевод с англ. - Совокупный индекс эффективности) была разработана сотрудниками Ассоциации голштинской породы США. Этот показатель (TPI) предназначен для комплексной оценки КРС голштинской породы, его основная цель – помочь производителям молока в определении лучшего поголовья, сочетающего в себе высокую молочную продуктивность, правильный экстерьер и хорошие показатели по здоровью и фертильности (способности к воспроизводству).
В мире существуют и другие национальные племенные индексы, все они преследуют одну цель – дать среднестатистическому фермеру, работающему в данной стране, простой (универсальный) способ оценки быков-производителей (и коров) с точки зрения селекционной работы. Развитие любого национального индекса является очень сложной задачей.

Индекс TPI на сегодняшний день является общепринятым отраслевым стандартом, используемым не только в Америке, но и в других странах. Но Вы когда-нибудь садились и проводили глубокий анализ того как этот индекс на самом деле работает, и какое влияние имеют те или иные показатели, включенные в эту оценку? Мы должны понимать, что любой индекс может быть подвергнут пересмотру с течением времени – и это справедливо, так как изменяются производственные и экономические условия для среднестатистической фермы в стране. Голштинская ассоциация США актуализирует веса показателей, входящих в индекс TPI, когда приходит к пониманию, что эта переоценка даст специалистам по селекции более точный баланс основных показателей, отражающий текущее состояние индустрии по производству молока и ее ожидания с точки зрения селекции. Эти небольшие изменения могут иметь огромные последствия для отраслевых рейтингов – и, следовательно, на ВОСПРИНИМАЕМУЮ ценность.

Наиболее простой способ восприятия TPI – это группировка племенных качеств по трем основным категориям, входящим в формулу расчета совокупного индекса с относительными весами (процентами), как отражено на приведенной ниже схеме. Как видно на представленной схеме, молочная продуктивность является наиболее важной категорией, ее вес в индексе TPI в данном случае составляет 43%.

Анализируя индекс TPI, мы можем говорить, что приведенные веса категорий могут быть справедливы только как среднеотраслевые показатели (для «среднестатистической фермы»). При этом важно, чтобы производители молока, также задавали себе следующий вопрос: «Справедливы ли указанные веса (приоритеты) для МОЕЙ молочной фермы?»

Отраслевой рейтинг быков-производителей по индексу TPI

Как уже упоминалось ранее, индексы являются очень важным селекционным инструментом, т.к. они сочетают в себе совокупность разных критериев, выраженных в одном значении. Они избавляют нас от необходимости установки минимальных критериев для определенных племенных признаков, которые ограничивают генетический прогресс. Однако ВЕСА (ЗНАЧИМОСТЬ) каждой из трех категорий, составляющих индекс (молочная продуктивность, экстерьер и здоровье), оказывают исключительное влияние на формирование итогового рейтинга племенного поголовья, акцентируя или, наоборот, снижая внимание к показателям, на которые вы хотели бы обращать внимание или которые действительно представляют ценность для вашей деятельности.

Итак, что же действительно означают рейтинги животных, базирующиеся на индексе TPI? Мы знаем, что более высокий рейтинг TPI воспринимается как оценка «лучше», но «лучше» в данном случае является субъективным термином. Например, действительно ли бык-производитель, занимающий 100-ое место в рейтинге TPI, существенно лучше быка, находящегося на 200-ом месте? Давайте разберемся на следующем примере.

Влияние определенных племенных показателей на индекс TPI

Предположим, что у нас есть 3 быка: AltaMELHOR («Альта МЕЛХОР»), бык А и бык Б. Бык AltaMELHOR имеет впечатляющий индекс TPI, составляющий 2363 балла, что позволяет его отнести в высшему эшелону быков-производителей, чья спермопродукция представлена сегодня на рынке. Быки А, Б и AltaMELHOR имеют практически одинаковую племенную ценность. ИСКЛЮЧЕНИЯ: для быка А – по всем показателям, характеризующим экстерьер, его оценка на 1 балл ниже, чем у быка AltaMELHOR; а для быка Б аналогичные показатели на 1 балл выше, чем у быка AltaMELHOR. Как вы можете догадаться отличие индексов TPI быков А и Б базируется на их разнице в показателях экстерьера?

Основываясь на имеющейся информации о рассматриваемых быках и данных о влиянии показателей, характеризующих экстерьер (PTAT, UDC и FLC), на совокупный индекс племенной ценности (TPI), какова будет итоговая разница между быками А и Б? Где могут расположиться эти быки в отраслевом рейтинге быков-производителей по индексу TPI?

ТОП 100 против ТОП 200

Текущий уровень генетического прогресса привел к тому, что разница между быками-производителями, представленными в первой сотне (ТОП 100) лучших быков, и быков, входящих в ТОП 200, стала носить сиюминутный (незначительный) характер. В действительности, если проанализировать отраслевой рейтинг TPI быков-производителей в возрасте более 14 месяцев, то можно заметить что бык, замыкающий первую сотню лучших быков-производителей, имеет индекс TPI всего на 39 баллов больший, нежели чем у быка, замыкающего вторую сотню. Также можно отметить, что отрыв «сотого» от «пятисотого» быка в сводном отраслевом рейтинге по TPI составляет всего 114 баллов. Из этих наблюдений можно сделать важный вывод – отличие по индексу TPI для 400 быков-производителей, не вошедших в первую сотню лучших быков, составляет всего 115 баллов! Это реалии, которые существенно отличаются от тех, что существовали до появления и последующего развития методов геномной оценки племенных качеств быков-производителей. Рост количества тестируемых на племенную ценность молодых быков и первоначальных отбор самых лучших, создал новую отраслевую реальность, которую можно сформулировать следующим образом: «Положение большинства быков в отраслевом рейтинге потеряло свою значимость в силу минимальной разницы по показателю TPI».

Влияние определенных племенных показателей на индекс TPI (продолжение).

Если вы сделали необходимые вычисления, то вы должны были обнаружить, что у быка Б совокупный индекс племенной ценности (TPI) составит 2499 баллов, а для быка А аналогичный показатель (TPI) составит 2227 баллов. Таким образом, бык Б мог бы занять 4-ое место в существующем отраслевом рейтинге быков-производителей, а бык А – попасть на 501-ое место. Однако стоит обратить еще раз внимание на тот факт, что признаки, поддающиеся количественному определению (молочная продуктивность дочерей и здоровье) являются идентичными у всех 3-х быков!

На основании того, что вы узнали, читая разделы этой публикации об индексе племенной ценности (TPI), значении отраслевых рейтингов, и проанализировав приведенный пример, вы должны прийти к следующим выводам:

Показатели экстерьера имеют серьезное влияние в формуле расчета индекса племенной ценности TPI, с весами (%), принятыми для отрасли в целом в настоящее время.

Положение быков в отраслевом рейтинге TPI изменяется диспропорционально с небольшими отклонениями в большую или меньшую сторону из-за индивидуальных характеристик животных, которые практически нивелированы за счет значительного усиления селекционного отбора, связанного с развитием геномной оценки племенных качеств быков-производителей. Методика геномной оценки существенно увеличила количество первоначально тестируемых на племенные качества быков-производителей.

Понимание собственных приоритетов – это путь к наиболее эффективному подбору быков для конкретного хозяйства!


Определите свои приоритеты в селекционных ожиданиях, а специалисты компании Alta Genetics, помогут Вам разработать генетический план, максимально отвечающий Вашим потребностям, используя для этого свой уникальный опыт и разработки.

Авторы публикации:
- Nate Zwald, (Нейт Звальд, Директор по маркетингу Alta Genetics Inc )
- Lynsay Henderson (Линсей Хендерсон, специалист по маркетингу Alta Genetics Inc.)

Адаптированный перевод: команда «Альта Дженетикс Раша».

Любое использование информации данной публикации возможно только с указанием ссылки на первоисточник — www.altagenetics.ru.
05.06.2026
В России назрела необходимость ввести на официальном уровне рекомендации по питанию. Об этом шла речь на сессии в рамках ПМЭФ-2026 «Особенности национального питания: здоровьесбережение как основа суверенитета».Участники ПМЭФ считают, что если запугать потребителя сладким и жирным, он быстро начнет худеть


Читать полностью
Загрузка...