Молочный рынок США: письмо от Парламента и отношения с ЕС накануне выборов

Вынужденные ограничения экспорта и импорта товаров в условиях пандемии заставили многие страны обратить внимание на внутреннюю экономику и состояние разных ее отраслей. Результатом стала одна из инициатив Конгресса США поддержать местных сельскохозяйственных производителей, подняв вопрос активного использования Европой наименований по месту производства товаров, особенно вин и сыров.

Всемирная организация защиты интеллектуальной собственности, как правило, рассматривает этот вопрос с позиции стран, подающих документы для оформления права на НМПТ. На официальном сайте подчеркивается, что наименования и соответствующие обозначения на упаковке делают продукт привлекательнее для потребителей, позволяя производителю повышать ценность своих уникальных по технологии и месту выработки продуктов.

В письме от Конгресса в такой политике видят опасность для американских компаний, поставляющих на международный рынок свою продукцию, и желание Евросоюза сделать свои товары более конкурентоспособными. По мнению составителей обращения, правительству следует активнее вести переговоры о гарантиях доступа фермерских хозяйств США к международным сельскохозяйственным рынкам.

Инициатива получила активную поддержку крупных представителей индустрии. Национальная федерация производителей молока приводит на своем официальном сайте слова Тома Вилсака, президента и генерального директора Совета по экспорту молочной продукции США: «Сохранение экспортных возможностей для сыров американского производства и других продуктов, обозначенных НМПТ, должно стать приоритетом во всех будущих переговорах».

В своих официальных заявлениях некоторые представители не скупятся на довольно резкую оценку политики европейских стран по данному вопросу. Так, Зиппи Дюваль, президент Федерации американских фермерских бюро, назвала слишком рьяное желание стран получить права на НМПТ «торговыми манипуляциями». А Джули Анна Поттс, генеральный директор Североамериканского института мяса, определила подобную политику как «антиконкурентную и протекционистскую». 

Выборы, стартующие сегодня в США, и политический курс обоих кандидатов дают понять, что инициатива Конгресса не останется без внимания. Дональд Трамп и Джозеф Байден не раз заявляли о своем стремлении поддерживать производство внутри страны и укреплять позиции американских компаний на международном рынке. Но разница в политических акцентах, тем не менее, есть. Если в предвыборной программе Байдена об агропромышленном секторе говорится мельком, то Трамп, напротив, заручается поддержкой фермерства и рассчитывает на голоса этих избирателей. Министр сельского хозяйства США Сонни Пердью называл в числе заслуг действующего президента общее снижение налогов, борьбу за создание более комфортных условий на канадском рынке, программу по подключению отдаленных деревень и сельскохозяйственных областей к широкополосному Интернету (первый этап обошелся в 698 млн. долларов) и выплаты фермерам в период коронавируса (более 34 млрд. долларов).