DT 7
ДЭЙРИ СТРИМ
до трансляции
онлайн

Производители мороженого из Новосибирска и Красноярска дерутся за товарный знак

Источник: krasnoyarsk.dk.ru
EN RU
Конфликт между новосибирским производителем мороженого «Новосибхолод» и красноярской группой «Славица» из-за товарных знаков и изображения белого медведя на упаковке мороженого продолжает набирать обороты. Суть спора заключается в праве на использование товарных знаков «Пломбир на сливках» и «Пломбир на сливках с шоколадной крошкой», а также изображения белого медведя, которые зарегистрированы «Славицей» в 2013–2014 годах.
Основные моменты конфликта:
  1. Товарные знаки и изображение медведя:

    • «Славица» владеет товарными знаками «Пломбир на сливках» и «Пломбир на сливках с шоколадной крошкой», а также изображением белого медведя на упаковке.

    • «Новосибхолод» использует схожие маркировки для своего мороженого: «Пломбир с ароматом ванили» и «Ванильное», также с изображением белого медведя.

  2. История спора:

    • В 2013 году «Славица» начала отстаивать свои права на товарный знак и изображение медведя, подав жалобу в УФАС Красноярска.

    • В 2023 году «Славица» обратилась в УФАС Марий Эл с аналогичной жалобой.

    • «Новосибхолод» считает, что действия «Славицы» направлены на вытеснение конкурентов с рынка.

  3. Судебные разбирательства:

    • Первое решение Суда по интеллектуальным правам было вынесено 12 июля 2024 года в пользу «Славицы». Суд указал, что «Новосибхолод» не предъявлял претензий к «Славице» в течение 10 лет и обратился в УФАС только после новой жалобы конкурентов.

    • «Славица» обжаловала решение, так как суд взыскал с «Новосибхолода» лишь 12,3 тыс. рублей судебных расходов, тогда как сама компания потратила 85 тыс. рублей.

    • С декабря 2024 года «Славица» требует с «Новосибхолода» 50 млн рублей компенсации за использование товарного знака. Иск рассматривается Арбитражным судом Москвы, решение пока не вынесено.

  4. Позиции сторон:

    • «Славица»: настаивает на защите своих исключительных прав на товарные знаки и изображение медведя, считая, что «Новосибхолод» нарушает их интеллектуальную собственность.

    • «Новосибхолод»: утверждает, что «Славица» использует судебные разбирательства для давления на конкурентов и монополизации рынка.

Справка о компаниях:
  • «Славица»:

    • Основана в 1997 году.

    • Входит в ТОП-5 производителей мороженого в России по версии Milknews.

    • Объем производства — 29,5 тыс. тонн в год (5,6% рынка).

    • Выручка в 2023 году — 3,1 млрд рублей.

  • «Новосибхолод»:

    • Производит мороженое под марками «Пломбир с ароматом ванили» и «Ванильное».

    • Использует изображение белого медведя на упаковке, что стало причиной конфликта.

Перспективы конфликта:
  • Суд по патентным спорам рассмотрит претензии «Новосибхолода» 25 марта 2025 года.

  • Иск «Славицы» о компенсации в 50 млн рублей продолжает рассматриваться в Арбитражном суде Москвы.

  • Исход судебных разбирательств может повлиять на рыночные позиции обеих компаний и установить прецедент в сфере защиты интеллектуальной собственности в пищевой промышленности.

Возможные последствия:
  • Если «Славица» выиграет судебные процессы, «Новосибхолод» может быть вынужден изменить упаковку и отказаться от использования спорных товарных знаков.

  • В случае победы «Новосибхолода» это может ослабить позиции «Славицы» на рынке и открыть возможности для других производителей использовать схожие маркировки.

  • Конфликт также поднимает вопросы о балансе между защитой интеллектуальной собственности и конкуренцией на рынке.

Ситуация остается напряженной, и дальнейшее развитие событий будет зависеть от решений судов и стратегий обеих компаний.

Информация о предприятиях, упомянутых в статье:


05.06.2026
В России назрела необходимость ввести на официальном уровне рекомендации по питанию. Об этом шла речь на сессии в рамках ПМЭФ-2026 «Особенности национального питания: здоровьесбережение как основа суверенитета».Участники ПМЭФ считают, что если запугать потребителя сладким и жирным, он быстро начнет худеть


Читать полностью
Загрузка...