Россия может повысить импортные пошлины на прицепную сельхозтехнику

Министерства обсуждают повышение импортных пошлин на некоторые виды прицепной и навесной сельхозтехники, рассказали источники “Ъ” в отрасли. По их словам, совещание по этому вопросу прошло в Минсельхозе 7 мая. На встрече обсуждалось повышение пошлин на ввоз плугов, рыхлителей и культиваторов до 5%, а на импорт сеялок точного высева — до 2%, уточняют источники “Ъ”. Сейчас на эти позиции действуют нулевые ставки импортных пошлин.

Источник “Ъ”, знакомый с совещанием, говорит, что инициатива исходит от Минэкономики. Два других собеседника “Ъ” инициатором называют Минпромторг. Один из источников “Ъ” напоминает, что Минпромторг уже предлагал повышение утильсбора на отдельные виды сельхозтехники и выступал за запрет параллельного импорта брендов, аналоги которых выпускаются в РФ.
В Минсельхозе и Минэкономики комментарии не предоставили. В Минпромторге заявили “Ъ”, что инициатива о введении ввозных пошлин не поступала, но будет рассмотрена при получении. Там добавили, что выступают «за последовательную защиту» отечественных производителей и повышение ввозных пошлин в тех случаях, когда существует локальное производство, обеспечивающее количественно и качественно потребности внутреннего рынка.

Объединения АПК сочли инициативу преждевременной, говорит источник “Ъ”. Сельхозпроизводители во многих секторах и так работают с низкой рентабельностью из-за относительно низких цен на продукцию и растущих затрат на технику, топливо, материалы и т. д., указывает он. Удорожание части импортной сельхозтехники в таких условиях только скажется на продовольственной инфляции, предупреждает источник “Ъ”. В первом квартале продажи сеялок и борон в штуках год к году сократились, что машиностроители связывали с низкими доходами аграриев.

Председатель правления Ассоциации дилеров сельхозтехники АСХОД Александр Алтынов указывает, что регуляторы пытаются «любым образом» создать барьеры для импорта. Но, предупреждает он, номенклатура полевых культиваторов и иных машин, на которые рассматривается повышение пошлин, достаточно широкая и часть не производится в России.

В ответ машиностроители могли бы представить план разработки и поставки этой техники, указывает господин Алтынов. В предложениях о повышении импортных пошлин не учитываются ни потребности рынка, ни возможности производства, ни технические особенности местной техники, из-за которых аграрии по-прежнему чаще выбирают импортные модели, подчеркивает один из источников “Ъ”.

В «Росспецмаше» сообщили, что не знают о совещании в Минсельхозе, но отметили, что рынок фактически открыт для «агрессивного импорта» по многим ключевым сегментам сельхозмашин. В связи с этим там поддерживают инициативы по «выравниванию условий конкуренции» между российскими и иностранными производителями. По оценке «Росспецмаша», введение пошлин на сегменты сельхозмашин, по которым заводы РФ способны удовлетворить спрос, положительно скажется на развитии производства.

Юрист практики таможенного права и ВЭД Taxology Денис Сидоренков говорит, что по общему правилу повышение таможенных пошлин должно осуществляться централизованно в рамках ЕАЭС, но есть альтернативный механизм, позволяющий повысить пошлины в одностороннем порядке «в качестве ответной меры». В частности, поясняет эксперт, это позволяет постановление правительства РФ от 7 декабря 2022 года, вводящее повышенные пошлины на товары из «недружественных» стран. Пока постановление касается косметики, бытовой химии, вина, пива и др. Как отмечает один из источников “Ъ”, выбор альтернативного механизма для сельхозтехники позволил бы сохранить импорт из Китая.

Объединения АПК сочли инициативу преждевременной, говорит источник “Ъ”. Сельхозпроизводители во многих секторах и так работают с низкой рентабельностью из-за относительно низких цен на продукцию и растущих затрат на технику, топливо, материалы и т. д., указывает он. Удорожание части импортной сельхозтехники в таких условиях только скажется на продовольственной инфляции, предупреждает источник “Ъ”. В первом квартале продажи сеялок и борон в штуках год к году сократились, что машиностроители связывали с низкими доходами аграриев.

Председатель правления Ассоциации дилеров сельхозтехники АСХОД Александр Алтынов указывает, что регуляторы пытаются «любым образом» создать барьеры для импорта. Но, предупреждает он, номенклатура полевых культиваторов и иных машин, на которые рассматривается повышение пошлин, достаточно широкая и часть не производится в России.

В ответ машиностроители могли бы представить план разработки и поставки этой техники, указывает господин Алтынов. В предложениях о повышении импортных пошлин не учитываются ни потребности рынка, ни возможности производства, ни технические особенности местной техники, из-за которых аграрии по-прежнему чаще выбирают импортные модели, подчеркивает один из источников “Ъ”.

В «Росспецмаше» сообщили, что не знают о совещании в Минсельхозе, но отметили, что рынок фактически открыт для «агрессивного импорта» по многим ключевым сегментам сельхозмашин. В связи с этим там поддерживают инициативы по «выравниванию условий конкуренции» между российскими и иностранными производителями. По оценке «Росспецмаша», введение пошлин на сегменты сельхозмашин, по которым заводы РФ способны удовлетворить спрос, положительно скажется на развитии производства.