Горячая тема
Интенсивное племя
Национальный союз производителей молока (Союзмолоко) представил широкому кругу отраслевой общественности проект программы повышения эффективности племенного молочного скотоводства. В Минсельхозе, где уже прошло первое обсуждение документа, отметили, что "проект программы содержит рациональные предложения по совершенствованию племенного животноводства, но ряд вопросов требует дальнейших обсуждений". The DairyNews получило первые отзывы на опубликованный в открытом доступе документ и видения участников отрасли ситуации с развитием племенного животноводства.
Читать полностью
12.09.2016
Комментарий эксперта
Владимир Лабинов, независимый эксперт молочного рынка:Племенное скотоводство должно базироваться на централизованной идентификации. Кто владеет этой централизацией, союзы, ассоциации, Минсельхоз, это уже вопрос вторичный. Понятно, что идентификация требует закрепления на законодательном уровне, сегодня этого нет. В том, что это будет осуществляться на добровольной основе (как давно сделано в кинологии), я сомневаюсь, потому что, к сожалению, все пришедшие на молочный рынок игроки, которые добились завидных показателей в продуктивности, они были, есть и долгое время будут оставаться "фабриками по производству молока". Т.е. купить за рубежом поголовье и стать племенным заводом - это не одно и тоже. Они до сих пор зарабатывают на продаже молока, а не на реализации племенной продукции. В такой ситуации утопично рассчитывать, что они все вместе создадут саморегулируемую организацию, которая в рамках самой себя создаст систему централизованного учета. По крайней мере, это должно быть в рамках породы... Я в такую перспективу не очень верю. Без законодательного закрепления процесс будет долго буксовать.
Сегодня законодательно определена племподдержка (выделение бюджетных средств на компенсацию содержания маточного поголовья) хозяйствам, имеющим племстатус. И сегодня задача всех новых игроков немедленно этот статус получить, только для того, чтобы рассчитывать на племподдержку. В принципе, вся драка идет вокруг денег, а не вокруг дела.
Второй важный момент - независимый учет продуктивности. Главное, чтобы информация (первичное проведение контрольных доек, первичный отбор проб, анализ содержания жира и белка в молоке) имела централизованную базу данных без возможности вмешательства и коррекции на этапе от получения анализа до обработки результатов. Далее на основе полученных данных выстраивается рейтинговая оценка, можно ранжировать животных.
Очень важно, что в нашей стране уровень контрастности в технологии, культуре, природно-климатических условиях и не только, довольно высок. Два рядом расположенных хозяйства могут диаметрально отличаться. В таких условиях ранжировать животных достаточно сложно.
Не стоит забывать, что геномная оценка также требует изначально достоверных данных. Это очень непростая задача и долгая по времени реализации. Можно мечтать, теоретизировать об этом, и при этом забыть о том, что мы имеем в настоящий момент. Я думаю, для того, чтобы все пожелания реализовать, их все необходимо возвести в нормативный ранг, в правила, документы, закрепить законодательно. И начинать постепенно воплощать в жизнь. При этом не забывать о том, что мы имеем, не забывать старые схемы и не отвергая наработки, которые показывают, что мы имели и имеем неплохие результаты.
Для комментирования мнения экспертов необходима авторизация
Популярные темы
05.06.2026
В России назрела необходимость ввести на официальном уровне рекомендации по питанию. Об этом шла речь на сессии в рамках ПМЭФ-2026 «Особенности национального питания: здоровьесбережение как основа суверенитета».Участники ПМЭФ считают, что если запугать потребителя сладким и жирным, он быстро начнет худеть
Читать полностью



